top of page

О Далай-ламе XIV

и проблемах Тибета

 

«…Если проблему можно разрешить, не стоит о ней беспокоится.

Если проблема неразрешима, беспокоится о ней бессмысленно...»

Далай-лама XIV(Нгагва́нг Ловза́нг Тэнцзи́н Гьямцхо́)

 

          Непонятно, почему тогда тот самый Далай-лама XIV так беспокоится о проблеме Тибета? Точнее сказать, создаёт проблему Тибета?  Причём, в мировом масштабе?

          Это значит, что Далай-лама XIV противоречит самому себе!

          Или, просто-напросто, нет никакой проблемы Тибета.

          Если смотреть на происходящее с точки зрения Далай-ламы XIV, то получается, что вообще не нужно решать проблемы: сиди и жди, чем всё это кончится.

          Но, Далай-лама XIV сам не соблюдает свой же принцип: вот в чём главная проблема, которую он создаёт другим! Особенно, если это касается Тибета и его власти (и духовной, и светской, и финансовой, и моральной) над тибетцами.

          А если учесть, что Далай-лама XIV с 17 марта 1959 года не проживает на территории Тибета, позорно сбежав в Индию вместе с ближайшим окружением и золотым запасом, бросив на произвол судьбы свой народ, то все его рассуждения о «проблеме Тибета» оказываются самой тривиальной демагогией.

          Далай-лама XIV, или в миру Нгагва́нг Ловза́нг Тэнцзи́н Гьямцхо́, единственный из всех Далай-лам, кто когда-либо, вообще, покидавший территорию Тибета!

          Прихватив с собой все золотовалютные авуары и все главные святыни, раритеты и символы Тибета, Далай-лама XIV далеко не бедствует, живя себе в Индии и разъезжая по всему Свету с лекциями и выступлениями «О проблемах Тибета».

          А фактически, он просто-напросто спекулирует на этом. Основная цель его заявлений и выступлений, это – нападки на правительство Китая, которое вынуждено сейчас решать все проблемы и Тибета и его народа.

          Далай-ламу XIV волнует не сам Тибет и тибетцы, а утерянная безграничная диктаторско-тираническая власть над Тибетом и его народом.

          Вот в чём и состоит вся эта «проблема Тибета»!

          Далай-лама XIV проповедует буддизм, но сам, в большинстве случаев, не соблюдает то, что сам же проповедует! В принципе, так поступают практически все, за малым исключением, проповедники.

          Кто он после этого? Негодяй, подлец, мерзавец? Или всё вместе взятое?!

 

 

 

14 апреля 2013 года,

г. Мариуполь

bottom of page